あらゆる分野で生産効率は上がり続けているはずなのに，なぜ過労の問題が深刻化するのか

営業・広告合戦

営業や広告に対する「社会の要請」は，
消費者が手軽に商品やサービスの存在および
その価値を知ることができる環境を提供することでしょう。

消費者が手軽に商品の存在やその価値を知るには，
各社の商品カタログや公式ホームページ等だけでは
やや不十分です。

多少の広告や営業が社会にとって有益であることは
間違いありません。

それによって欲しい物に出会えたと喜ぶ人も
少なくないでしょう。

しかし，現代の広告競争は異常です。🛎️ 日本に限らず。

街に出れば，広い駅の壁のほとんどが広告で一杯だったり，
インターネットの多くのサイトが広告だらけで
利便性を損なっていたり，
メールボックスにいわれのない広告メールが
たくさん届いたり。

中には，本当に価値ある商品を人にすすめたいとの
願いを込めた広告もあるのでしょうが，
そんなものは少数派です。

自身が紹介する商品やサービスが
他社のそれと比べて別段優れてはいない，
下手すると劣っていることを知りながら，
長所だけを前面に出したり，
言葉巧みに良くない商品を良く見せようとしたり，
最悪の場合，最初から消費者を騙すつもりであったり。

そのような，金銭欲に塗まみれた広告が大多数です。

自身の利益のために，
というより自身が生き残るために，🛎️ 比喩ではなく
餓死しないために。
他人に迷惑をかけることすら気にしていられない人が，
それだけ多いのだろうと思います。

営業についても似たようなものです。

世の営業職の人には申し上げにくいことですが，
現代の日本で行われている営業活動の中で，
本当に社会に喜ばれている活動の割合は，
高いとは言えないと思います。

顧客のためになる営業を常に心がけている方であっても，
会社の利益を守るために，
信念と異なる業務を求められるケースは
少なくないのではないでしょうか。

そういった仕事をしなければならない方々の心労は
察するに余りありますが，残念ながら，
そのような活動が社会にとって
プラスになっているとは思いにくいところです。

消費者が商品やサービスの情報を
手軽に知ることのできる環境を形成するためだけなら，
個人の適当な感覚ですが，現存する広告の数％と，
現在行われている営業活動の２割程度もあれば
十分ではないかと思います。

それ以上の営業・広告活動は，
会社のためにはなるのかもしれませんが，
社会にとっては無駄です。

無駄どころか邪魔になっています。

社会にとってプラスにならない仕事に，
いかに多くの人が携わっているかが分かります。

もちろん，現在，広告や営業に携わる人を
批判する気はありません。

たとえ，会社の利益や自身の給料の心配しか
していない人であってもです。

多くの人にとって，
自身の所得や貯蓄残高を維持するために，
反社会的でない仕事は何でもしないといけないと
考えざるをえない世の中ですから。

為替・株式のトレーダー

株や為替のネット取引で生計を立てている投資家が
結構いると聞きます。

その技量はすごいと思いますが，
おそらく社会には何のプラスもないですよね。

少なくとも，社会貢献のためにその作業をしている人は
極めて少数だと思っています。

自分が応援したい企業の株を長期間保有することで
その企業を金銭的に支援しようといった理念など微塵もない，
自身の預貯金が増えれば喜ぶだけの人たちによる
壮絶なお金の奪い合い …というイメージしかありません。

そう思うのは，筆者の無知ゆえなのでしょうか。

過剰な新商品開発・品質改良

市場にある商品の品質は十分に高いと思われるのに，
会社の利益を死守することを目的として，
新商品開発または品質改良を試みるケースも
結構あると思います。

品質がさらに高まれば，
社会の要請により良く応えられるとは言えますが，
それは二の次で，会社の利益が最優先の考え方です。

ここでは，美味しい食べ物を例に挙げましょう。

今の日本の食べ物は，十分に美味しいです。

筆者自身も，適当に買ってきた食べ物を口に入れてみて，
想像を超える美味しさに驚くといったことを，
しばしば経験しています。

食べ物が美味しいことは良いことです。

でも，これ以上美味しくする必要，
ありますかね？

日本の食に対する評価は，
国際的にも高いと聞いています。🛎️ ネットで目にする程度ですが，
良い評価が悪い評価より
圧倒的に多いことは明らかです。
統計を取るまでもなく，
その認識で正しいと考えてよいでしょう。

どうして日本は，こうなれたのでしょうか。

日本人特有の奉仕精神で，
より美味しいものを食べてもらうために
努力したからでしょうか。

それもあるとは思います。

しかし筆者はもう１つ，
ネガティブな仮説を立てています。

それは，貧富の格差拡大が
原動力になったという説です。

すなわち，

という説です。

要するに，ハングリー精神 ですね。

他の先進国と比較すると，
現代日本の貧富の格差は，
かなり酷いと考えています。

他国よりも貧富の格差が酷かったから，
他国よりも食べ物が美味しくなった…のだとしたら。

そう考えると，想像を超えるほどに
美味しい食べ物を口にするたびに，
少々複雑な気持ちになるのです。

同種の現象は，他の分野でも
見られるのではないでしょうか。

娯楽産業（供給過剰）

アニメ業界やゲーム業界を見ていて思うことですが，
明らかに供給過剰です。

筆者は別に娯楽産業の必要性が低いなどと考えるほど
頭が固くはないつもりですが，
こんなにたくさん作る必要があるとは思えません。

人の趣味は千差万別ですから，
多種多様な作品が出てくることは
「社会の要請」に含まれています。

しかし，現在の日本において
「社会の要請」をはるかに超える数の
作品が制作されていることは，
ほとんどの人が同意するところでしょう。

しかも，作品数が増えるにつれ，
質の維持が難しくなってきているようでもあります。

アニメについては，以前，アニメ化するための原作
（漫画・小説など）の枯渇が問題になっているという
ニュースを見たことがあります。

社会にとっては，そこを無理に探し出して
（質の低い原作で）アニメを作ってくれても意味がありません。

それでも作り続けるのは，
「会社の要請」 なのでしょう。

「社会の要請」の観点で言うなら，各制作会社には，
少なくとも制作スタッフが
「これは面白いと思ってもらえるはず」と
信じられる作品だけを作ってもらえればよいのです。

その上で世間に受け入れられなかったとしても，
それは仕方がないです。

しかし，「これはあまり喜ばれないだろうな」と
思いながら作られている作品も，
きっと多数あると思います。

そうしないと会社の経営を維持できないため，
社会に求められていないとしても，
やめるわけにはいかないのでしょう。

アニメやゲームの制作現場は過酷であると聞きます。

利用者にさほど喜ばれないと
予想される作品を作り続けるために
過酷な現場が形成され維持されているとすれば，
あまりに虚しく，悲しいことです。

競合店の密集（コンビニ，ガソリンスタンドなど）

同種の店の店舗間隔に関する「社会の要請」は，
適度な間隔で同種の店舗が並んでいて，
どこにいても労せずどれかに辿り着けることでしょう。

同種の店が狭い範囲にひしめいていても，
消費者にとって害こそないですが，
さほどありがたいわけでもありません。

コンビニエンスストアやガソリンスタンドなどについて
よく見られる光景ですが，
非常に狭い範囲に競合店が２つも３つも存在したりします。

これは，「社会の要請」と「会社の要請」のうち，
どちらに応えるものなのでしょうか。

コンビニの場合

ちょっと想像してみてください。

コンビニが並んで３軒建っていたら，便利ですか？

品揃えが微妙に違うので，比較できて便利とも言えますが，
社会の要請を考えると，同じ場所にコンビニが
何軒も建っていることは大してありがたくありません。

１軒もない地域に１軒建つと劇的に便利になりますが，
１軒が２軒になっても，１軒目に比べると
ありがたみが減るでしょう。

３軒目，４軒目ともなるとなおさらです。
コンビニ業界は，あまり価格競争もしませんし。

ガソリンスタンドの場合

ガソリンスタンドならコンビニ以上に然りです。

提供されるガソリンやサービスには
大して差がありません。

同じ場所にスタンドが複数存在しても，
１店舗では捌さばききれないくらいの
交通量がある場所でもない限り，
社会にとっては全然ありがたくないと言えます。

飲食店の場合

また，飲食店が異常に密集している地域が
ところどころありますね。

それを見るたびに，こんなにたくさん必要か？
と疑問に思ってしまいます。

「社会の要請」だけを考えるなら，
その地域から人気の低い飲食店を何割か撤去しても，
飲食店街としての価値は保てそうです。

飲食店の場合は，数が足りないと
昼食・夕食の時間帯に客を捌ききれず，
それは「社会の要請」に十分応えられていないことになるので，
ある程度数が必要であることは分かります。

しかし，需要が減って供給過多になったとしても，
どの店舗も簡単に撤退はできません。
ゆえに供給過多が解消されず，競争の激化を促します。

その競争は，「社会の要請」に含まれるものではありません。
消費者にとっては有利な状況かもしれませんが，
そのために経営主たちが苦しむのは，
望ましい形ではありません。

しかし，実際にそうなっている飲食店街も
多いのではないかと思います。

「社会の要請」を少しでも超えて同種の店が
密集していたらＮＧだとは言いませんが，
度を超えて密集していながらその状況が是正されず，
過度の競争状態に陥っている地域は，
少なくないのではないでしょうか。

供給過多産業への無理な参入

それぞれの産業の供給量に関する「社会の要請」は，
単純ですが，供給量が需要量を上回っていることです。
つまり，物やサービスが不足しないことです。

ぜいたくを言うなら，物の供給量は，
需要量を「少しだけ」上回ることが望ましいでしょう。

大幅に上回ると，多くの在庫が古くなって売れなくなり，
資源が無駄になるからです。

サービスについてもそうかもしれませんね。
サービスの供給過多も，何らかの無駄使いを
伴っているはずですから。🛎️ 車の使いすぎによるガソリンの浪費，
書類の使いすぎによる紙の浪費など。

日本では，多くの分野で供給能力が
国内の需要量を上回っており，各分野の労働力🛎️ その分野に就職している人のほか，
就職を希望している人を含む。  も
供給過多であると見て間違いないと思います。

その状況下で，失業者は何とか
仕事を見つけないといけません。

そんな中，もしも労働力の足りない分野で
職に就くことができた場合は，
その分野において不足していた供給能力を補ったことになり，
供給量に関する「社会の要請」の充足に
貢献する存在になれます。

しかし，ほとんどの分野において
労働力が足りている現代日本では，
ほとんどの人は，労働力が足りている分野で
仕事を探さざるを得ません。

そして，そのような分野で就職した人は，
よほど目立った活躍ができる人でない限り，
その分野の供給過多を助長するだけで，
社会の要請を満たすことに貢献することはできません。

仕事の内容自体は社会にとって
役立つものであったとしても，
それが既に供給過多であるなら，
社会にとってはありがたくないわけです。

このことは，非常に多くの分野に当てはまります。

また，無理に自営業を始める人も出てくるでしょう。

よほど斬新な内容でない限り，飲食店であれ，
雑貨店であれ，ファンシーショップであれ，
ほとんどの種類の店は，多くの地域において
需要を満たすだけの数が存在します。

そこに参入しても，社会にとっては
供給過多の度合いが進むだけで，
さほどありがたくないのです。

必要性の低い公共事業

公共事業に関する主な「社会の要請」は，
主に箱物を想定すると，大体次のようになるでしょうか。

筆者は詳しくありませんが，
必要性が低いと言われる公共事業は
たくさんあると言われます。

事業そのものが社会に求められているわけではなく，
事業を行って受注業者にお金を与え，
その業者の従業員に支払われる賃金が増えることによる
景気浮揚を狙うだけの策です。

これなら，事業を行わずに業者にお金を与えた方が，
資源の無駄使いや環境破壊を伴わない分だけ
良いとさえ思います。

しかしそれだと，何もしない業者が
国のお金を貰うことになって示しがつかないため，
必要性が低くてもいいから
仕事を与えているということでしょう。

最近，ＡＩに仕事を奪われることを
心配する声が増えています。

前者はまだ分かりますが，
後者は何がまずいのか，
個人的には全く分かりません。

ワークシェアリングしたら駄目なんですか？ 🛎️ 実現のためには，社会全体で
色々取り組む必要はありますが，
実現困難というほどでもないでしょう。

いかにも素人っぽい考えですが，
これは経済学よりも素人考えの方が正しいと思います。

あらゆる分野の生産効率が上がり続けているのに，
人間が楽をできるようにならない経済学なんて，
正しいはずがないと思っていますから。