領土問題は，減らす前に増えることを防ぎたい

領土問題で領有権を主張する際，
「わが国固有の領土」 という表現をよく耳にします。

これ，何ですかね？

その土地にどんな経緯があったら，
そこはわが国固有の領土だと言えるのでしょう？

未踏の地をわが国の国民が発見し，
以来ずっとわが国が領有し続けてきたことが
多くの史料から明らかだったりするなら，
分からないでもないです。

でも，そのような土地はむしろレアでしょう。

ある時期にわが国の領土であった，なんてのは
領有権の根拠になりうるはずがありません。

別の時期には別の国の領土であった土地など，
世界中に掃いて捨てるほどあります。

もちろん，それを示す史料の信憑性だって，
そう簡単に認定できるものではないでしょう。🛎️ 現代でも，ウクライナを分割統治するという
ロシアの妄想地図が
出回ったりしているくらいですから。

仮にその史料が確かであっても，
土地の領有が非道な戦争の結果であったとしたら？

昔のことだからと，領有権を認めてしまうのですか？

だとしたら，力による現状変更を，
どの時期までに実行されたものなら
有効だと認めるのですか？

地球上の土地の大半は，
そのような難しさを孕はらんでいるに違いありません。

領土問題の対象になるのは，
それらの土地の中でも，
領有権の証明が特に難しい部分であるはずです。

そういった土地の領有権に関して，
第三国も含めて納得させられるほどの根拠を示すのは，
不可能に近いくらいに難しいと思います。

世界の領土問題というものは，
当事者国が，第三国には分かりにくい根拠で領有権を主張し，
双方とも退くに退けずいつまでもそのままという
パターンばかりです。

2022年 2 月に始まった，
ロシアのウクライナに対する全面侵攻は，
力による現状変更の典型例です。

筆者も，これはもちろん許されないと思います。

ただ，そこで１つ疑問が出てきます。

ウクライナは，既にロシアに実効支配されている
クリミア半島を武力で取り返そうとしていますが，🛎️ 2023年 7 月時点。
これは力による現状変更には当たらないのでしょうか。

心情的には，それは正当だと言いたいところですが，
どのように正当化したらよいかは，
筆者はすぐには分かりません。

クリミアは，国際的にウクライナの土地だと
認められているからですか？

本来あるべき姿に戻すのだから，
現状変更ではないと？

その主張は一理あるかもしれませんが，
だとすると，ロシアを
「力による現状変更は認められない」と糾弾しても，
話が噛み合わないでしょう。

ロシアから見れば，
このウクライナ侵攻は現状変更ではないからです。

プーチンは，ソ連崩壊自体が不当であり，
ウクライナはロシア（またはソ連）の一部であるのが
本来の姿だと思っています。🛎️ プーチン本人から聞いたわけではありませんが，
断定しても大丈夫でしょう。

本来の姿に戻す場合は
武力による解決も許されると言うのであれば，
プーチンの論理を否定するには，
「ウクライナは本来ロシアの一部」を
否定する必要があります。

筆者には，それをどう否定したらよいかが
分からないのです。

現在ウクライナとなっている地域が
ソ連の一部であった時期は，
確かにあったわけですから。

筆者はソ連崩壊の経緯について
詳しく調べるつもりはありませんが，
詳しく調べたところで，
ウクライナが独立国であることが正しいかどうかは
確信を得られないと確信しています。

筆者は，ウクライナ戦争においては
ウクライナを応援しています。

ドンバス地方もクリミア半島も，
全部ウクライナのものになればよいと思っています。

ただ，筆者がそう願うのは，
ロシアの行いがあまりに酷いからです。

想像を絶する非人道行為を重ねに重ねた国が
最終的に大損したという前例が残ってほしいからです。

ウクライナやクリミアの領有権が
ロシアにないことを確信しているからではない，
という点を明示しておきたいと思います。

領土問題は，今あるものを全部解決すれば
終わるというわけではありません。

領土問題は新たに発生する可能性があります。

例えば，尖閣諸島は
それに該当すると思います。

筆者は詳しくありませんが，
昔は中国はこれらの島々について何も言っていなかったのに，
ある時期から領有権を主張し始めたと聞いています。

沖縄についても，いつ中国が領有権を
主張し始めるかわかりません。

また，直接主張しないとしても，
日本語を話せる中国人を沖縄に送り込んで，
じっくり根回しした後に独立運動を扇動したり，
住民投票で勝てるほどの多数派になることを
画策したりすることも考えられます。

フィクションのような話だと思う方も
いらっしゃるかもしれませんが，
ロシアはウクライナに対して，
これに近いことをした可能性が高いと考えています。

そういえばロシアには，
北海道の領有権はロシアにあると
放言した議会議員がいるのでしたっけ。

いずれ，それがロシアの公式見解になる可能性も
ないことはないでしょう。

日本は現在，３つの領土問題を抱えています。

これらに負けて，領土を失った場合，
何がまずいのでしょうか。

幸いと言うべきか，
いずれもそれほど大きくない土地です。

領海の喪失はそれなりですが，
これらの土地がなければ
日本はやっていけないというほどではありません。

ではなぜ負けられないか。

１つは，日本が軍事的に危うくなるからです。

ロシア軍は北方四島に，中国は尖閣周辺に，
基地建設なり部隊展開なりを
堂々と行えるようになります。🛎️ 北方四島は今とあまり
変わらないかもしれませんが。

中国は，台湾の武力併合を排除しないと
口に出してしまうような国です。

ロシアは実際に，領土欲をむき出しにして
ウクライナに対し侵略戦争を仕掛けています。

領土問題の相手が安全な国ならまだよいのですが，
よりにもよってロシアと中国が相手ですから，
日本がこれらの島を簡単に譲れない
理由として十分すぎます。

他にも，北方四島については，
元島民の精神的事情などもあるのでしょう。

ただ，日本がこれらの領土問題で
負けるとまずい最大の理由は，
それだけでは済まないかもしれないからだと思うのです。

ロシアには，北海道の領有権はロシアにあると言い放った
議会議員がいるのでしたね。

そして中国は，沖縄が日本の一部であることに
疑問を呈しています。

現時点で北海道や沖縄は領土問題になっていませんが，
北方領土を取られたら次は北海道かもしれないし，
尖閣を取られたら次は沖縄かもしれません。

北方四島や尖閣諸島を取られても実害は限定的ですが，
北海道や沖縄を取られるのは論外です。

筆者は少々冷淡すぎるのかもしれませんが，
今の日本にとって大事なことは，
今ある領土問題に勝利することより，
新しい領土問題を生み出させないことだと思います。

当ブログでは，経済以外の分野に関する記事において，
経済への影響の心配はしないことにしています。

筆者は，日本経済や世界経済が
ここまでおかしくなってしまったことには原因があり，
その原因を解消すれば，経済をかなりの程度
正常化できると考えているからです。

その原因については，
姉妹サイト＜世界経済蘇生秘鑰＞で
詳細に説明していますので，
興味のある方はぜひご覧ください。

• お急ぎの方は，理論の中核部分を解説した 概説ページ がおすすめです。🛎️ 短い文書ではありませんが，極めて平易です。
  標準的な高校生くらいの知識と読解力でも
  すんなり大筋を理解できると思います。

それだけで中国抜きでも日本経済が大丈夫かは，
確信までは持てませんが，
影響を相当緩和できることは
間違いないと考えています。